Amen a las Mariposas.

¿Qué significa vivir si eres esclavo? ¿Vale la pena sacrificarlo todo por la esperanza de visualizar un mundo libre para las generaciones venideras? La respuesta es sí… ¿Cuánta sangre habría que derramar para lograrlo? Para empezar usamos la frase de Simón Bolívar: “Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía”, aunque la tiranía es un estilo de vida desarrollable en países en vía de desarrollo no es un gobierno viable en nuestro pueblo; las hermanas Mirabal, los valientes del movimiento del 14 julio entre otros son una muestra de que el pueblo dominicano luchara incansablemente mientras su soberanía se viera en peligro.

Ahora bien, todo proceso inicia en la cuna y termina en la muerte , por lo que el triunfo de Fidel castro en cuba frente al movimiento guerrillero contra el gobierno dictatorial de Fulgencio Batista el cual había iniciado unos años antes y culminado con su derrocamiento la madrugada del 1 ero de enero del 1959 es desde nuestra perspectiva es la antesala de los sucesos ocurridos en próximos meses en la República Dominicana, porque vemos este acontecimiento como quienes le infundieron el valor a los dominicanos de que era posible una liberase de la autócrata de un gobierno de casi 30 años.

Las hermanas Mirabal fueron el punto culminante para que los deseos de emancipación del pueblo fueran lo suficientemente fuerte como para batallar en contra de fuerzas mayores. Minerva, Patria y María Teresa fueron tres mujeres comunes, dominicanas, esposa y madres que lucharon por la libertad a precio de sus vidas cuando ninguna otra mujer tenía el valor de hablar por los suyos. Desafiaron la Dictadura de todas las formas posibles, desde negársele como mujer a Trujillo hasta graduarse con honores en la Facultad de Derecho de la UASD. Actitudes por las que fueron perseguidas, encarceladas varias veces y finalmente brutalmente asesinadas el 25 de noviembre de 1960.

"Si me matan... Yo sacaré mis brazos de la tumba y seré más fuerte" estas fueron las palabras de minerva cuando le hablaron de la posibilidad de morir antes ver a su País libre. Su valor fue simplemente inmensurable y sus deseos de libertad fueron capaces de levantar a todo un pueblo consumido en el conformismo bajo un hombre sin interés en el porvenir de su nación y la muestra más clara de esto es que el 30 de mayo de 1961 se finalizó el régimen autoritario de Rafael Trujillo.

En honor a estas mujeres cada 25 de noviembre después del primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe el 1981 se celebra el día Internacional de la no Violencia contra la mujer. Posiblemente para muchos no sea un día tan divertido como thanksgiving ni tan respetada como el día de todos los santos pero para una mujer que sufre agresiones diarias de su conyugue es el único camino a la libertad.

Entre 600.000 y 800.000 personas son víctimas del tráfico humano cada año, 80% de las cuales son mujeres así como Cada año, 700.000 mujeres son violadas o asaltadas sexualmente según estadísticas Estadounidenses. Es muy fácil guardar silencio cuando las cosas no nos afectan ¿Cómo sería si esa persona a quien agreden eres tú? ¿Te gustaría que alguien te ayudara? Reflexionemos un poco de hasta qué punto las cosas que pasan en el mundo nos afectan.

Siempre tendremos amenazas. La más recientes han sido el libreo de Angelita Trujillo y el Museo a la Dictadura de Trujillo. "No es cierto que todo tiempo pasado fue mejor, lo que pasaba era que los que estaban peor todavía no se habían dado cuenta" Es peligroso hablar de conformismo cuando se refiere a temas que afectan nuestra sociedad. Las personas olvidan pero mientras se celebre el 25 de noviembre será un recordatorio de lo mucho que hemos luchado por una patria libre y mujeres que puedan levantar su voz y defender las cosas en las que piensan.

Es cierto que en las batallas que ellas sostuvieron no hubo un triunfo contundente. Las mariposas fueron brutalmente asesinadas junto con los valientes que lucharon por la causa; pero aunque muchos murieron la obra siguió adelante porque gracias a las batallas pasivas que estas mujeres libraron se despertó el pueblo que estaba dormido. La sangre derramada por individuos comunes en el pasado son los que llamamos héroes en nuestro presente, logrando así recordarnos que la historia se escribe con sangre e ideas que cambiaron el ayer y continúan modificando nuestro mañana porque ya no es necesario levantar armas para ser libres.

http://www.youtube.com/watch?v=tbfmckVoIVc&feature=player_embedded

Quien respeta la ley?

El gobierno pertenece al pueblo" asi dice un letrero en la parte de afuera de la estación de bomberos de carolina, Puerto Rico. Así que me pregunto. Que es lo que determina que un país sienta pasión, Respeto por sus leyes y otros no. Es acaso el hecho de que el Gobierno si responda a sus ciudadanos al considerarse al igual que todo el mundo o es algo inherente en las personas que se desarrolla con el tiempo?

La respuesta es no esta tan simple. Pero es seguro que en el caso de República Dominica las cosas tienen otro color. Nuestras leyes fueron imposiciones que trajo la Invasión Haitiana del 1822 y que después se volvió costumbre porque luego de la Independencia no existía forma de que lográramos un sistema legal tan consistente como el que teníamos.

Sin embargo, esas leyes no eran nuestras leyes, sino las de ellos. Eran las leyes de otro pueblo, un pueblo que nos oprimió durante anos. Esta no es razón para no respetar las leyes de la forma en que lo hacemos. De creernos superiores a la ley... Ya no estamos en esa época, las cosas no son las mismas.

Esto no excusa a que el gobierno no respete al pueblo, que no responda a nuestras necesidades, ni satisfaga el bienestar común. Debemos de mejorar con nuestras acciones. La forma de hacemos las cosas hoy influye en el futuro. Para variar empecemos cambiando nosotros los ciudadanos para después cambiar el país. paso a paso se logra cambiar el mundo

Y Se acababa el mundo…

Anoche soñé que se acababa Republica dominicana. Soné que se nos había considerado un estado fallido a tal punto que no debíamos existir en un mundo tan avanzado como el que en conjunto las otras naciones habían logrado. Los países desarrollados luego de ver el nivel de desempleo, la poca conciencia social, los atropellos contra nuestros compatriotas y la despreocupación por la ley que nos azotaba decidieron no valía la pena que siguiéramos siendo un traspiés en el desarrollo de los demás; Por lo que nos exterminarían de la forma más fácil, Una bomba nuclear; La cual eligieron porque consideraban al Dominicano “un animal increíblemente resistente” y temían que si usaban otro método sobreviviera la mayoría.

Se levantaron debates muy candentes sobre el tema. Los que estaban en contra hicieron referencia a Hiroshima y sus secuelas en la actualidad; el triunfo de Marcos Díaz, La diplomacia de Leonel Fernández y las copas de las Águilas intentando demostrar que podíamos hacer grandes cosas por nosotros y por los demás. Sin embargo, los que estuvieron en contra usaron como referencia estadísticas aplastantes; Altas tasas de analfabetismo, porcientos de delincuencia juvenil, Índices de pobreza, niveles de corrupción. Esto sumado al inherente irrespeto por las leyes que mantenían el orden social eran razones más que suficientes para darnos por perdidos.

Los trámites empezaron de forma clandestina, para evitar el escándalo. Se promocionaron pasajes de avión gratis a dominicanos que quisieran regresar a su tierra. Las personas con “influencias” fueron notificadas del suceso y tomaron vacaciones fuera del país. Aquellos que intentaron divulgar la verdad fueron callados (como en la era de Trujillo) mientras la colectividad seguía caminando hacia el matadero. Al final, la bomba cayó matando a cientos de familias, miles de jóvenes y millones de personas. Para los mandatarios el Utilitarismo era la solución a los problemas que estaban atravesando; y con esa excusa acallaron su conciencia por asesinar cruelmente a inocentes.

Siempre he pensado que el mundo está lleno de oportunidades. No importa donde nazcas, con quien vivas o las razones particulares de cada uno para hacer lo que hacen, Todos tenemos en algún momento la oportunidad de decidir lo que queremos hacer con nuestras vidas. No es fácil vivir en una sociedad anómica como la nuestra, pero quienes lo logran son mejores que el nivel estándar de mundo. La necesidad tiene cara de hereje pero cuando vives constantemente con ella la conviertes en tu mejor amiga.

Posiblemente nunca se discuta la posibilidad de una bomba atómica, quizás las cosas nunca mejoren y estemos condenados a ser un país capitalista incapaz de cubrir las necesidades básicas del 35.1 % de la población que vive debajo del nivel de pobreza a pesar de tener la novena economía más grande de América Latina, o tal vez un día de estos nos despertemos con todos nuestros problemas resueltos. Pero mientras tanto, nos corresponde dar lo mejor de nosotros y protestar para que las cosas cambien. El gobierno no decide el curso de nuestra nación sino nosotros, como colectividad, La voz la tenemos nosotros, solo nos falta aprender cómo usarla.

Día Mundial Del Medio Ambiente

El pasado 5 de junio fue el "Día mundial Del medio Ambiente" un recordatorio de lo que tenemos y de lo poco que disponemos. Sin embargo, a pesar de tener un día mundial, de ver anuncios alusivos al tema y de recibir mensajes en los celulares recordándonos que día era, a muchos les pasó por encima como un día más. ¿Será que somos san inconscientes que no nos damos cuenta de que nuestras acciones tienen efecto en lo que nos rodea?

Alguno piensan, que las famosas frases de "cuida tu planeta porque solo tenemos uno" "no desperdicies el agua" y "cuida lo que tienes para que lo puedan disfrutar tus hijos" son clichés sin sentido, cuando en realidad valen más que eso. Vivimos en un mundo capitalista en el que creemos que todo se puede reponer a base de dinero y que las estadísticas son alarmistas para que hagamos lo que ellos dicen. Cuando la realidad es que nos estamos quedando sin recursos; hacemos a los ricos sentirse más seguro y a los pobres quedarse desprotegidos. Estamos siguiendo la frase de la profecía india de que "Solo después de que el último árbol sea cortado. Solo después de que el último río sea envenenado. Solo después de que el último pez sea apresado. Solo entonces sabrás que el dinero no se puede comer".

Así que, cuando la presidenta del parlamento Juvenil PUCMM me envió este video, no pude controlarme de compartirlo con ustedes. Esta sorprendente chica, con un lenguaje básico y sencillo explica en seis pasos la gravedad del asunto. Me encanta la forma en que deja ver la facilidad con la que las empresas controlan el gobierno y su nivel de responsabilidad frente a los problemas, enfermedades y deficiencias de la clase obrera en pequeños países como el nuestro. Tómense unos minutos, entiéndanlo y despertemos de esa vida utópica que llevamos al pensar que las cosas NO SON TAN GRAVES COMO PARECEN.

http://www.storyofstuff.org/international/

Las exoneraciones de los Legisladores

uff .,, esto es algo que se debe de resolver ...alguien puede explicarme por que razón los legisladores tienen este tipo de " privilegios"

mil millones de pesos menos para el estado dominicano por legisladores estar eximidos del pago de impuestos.

miren este vídeo .. da pena lo que hacen con los recursos de nuestro país. Gracias a Participación Ciudadana por intentar abrirle los ojos a la población.


PEDERNALES !!! despierta.. piensen antes de elegir a sus representantes.

Realidades antes de 16 de mayo

Esta fue una carta que me enviaron hace un rato ... me parecio interesante que exijamos tanto y demos tan poco. Pavel me hace sentir que no estoy sola en la idea de que no solo los politicos estan mal sino tambien nosotros que no votamos o nos abstenemos de elegir.

Pavel De Camps Vargas May 6 at 6:16am
Hola

La verdad que me he sorprendido de la gran cantidad de personas que dice que no van a votar y los que aun no saben si piensan ir a votar. Para mi es una gran sorpresa que tantas personas desean que le suban los costo de la luz después de las elecciones, que legislen para que modifiquen nuevamente la constitución para favorecer a un político, que permite que políticos que han sido señalados como corruptos sean senadores, que nuevamente tengamos mas impuestos y que la deuda externa siga en crecimiento desmedido.

La verdad que me sorprende ver tantas personas que no le importa el país en lo mas mínimo. Es que de verdad no desean ser Dominicanos o desean ver un país mas corrupto.

La verdad que aunque mi voto sea uno, pero con el yo voy hacer la diferencia, el 16 de Mayo, voy a votar con todas mis fuerzas y con el corazón. Mi voto sera ver el cambio que este país necesita, ESPERANZA.

ESTE DE 16 DE MAYO, VOTO POR EL BIEN DE LA REPÚBLICA DOMINICANA.

¿Votar por ninguno?

Según Groucho Marx “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados” y de esto les vengo a hablar hoy de un problema innecesario al que le diagnosticaron una solución irrazonable para al final aplicarle remedios superfluos. Así que les vengo a hablar de la propuesta de votar por ninguno.

Muchos se preguntaran ¿Qué es ninguno? Ninguno es meramente una chulería, una moda, una forma negativa de crítica. Es un grupo de protesta nacional formado por civiles jóvenes sin aparente filiación partidista, que desean que el voto sea más democrático por medio de la idea de que en lugar de elegir al menos malo sencillamente no elijamos a ninguno. Ellos nos piden que SI vayamos a votar, pero que coloquemos en la boleta una N como un mecanismo para dejarle saber a los dirigentes el alto grado de molestia frente a los políticos corruptos en los que la ciudadanía no puede creer porque no realizan las funciones para las cuales fueron elegidos.
El asunto es pegajoso, pues las protestas y la empatía por cuestiones como esta reflejan el pesar dominicano y la mala situación política que pasamos. Yo apoyo totalmente el reproche frente a las acciones de los gobernantes y es bueno que un pueblo que lleva años en silencio levante su voz para expresar cuando ya no aguanta más

Ahora bien, supongamos que gane ninguno, debido a que la inconformidad del pueblo alcance parámetros tan alto que revierta el orden electoralmente establecido. ¿Qué pasa después? Es ilógico llevar propuestas sin una resolución final, esto lo sabe la junta central electoral, razón por la que rechazo inminentemente la propuesta de una casilla dentro de la boleta electoral que identificara a ninguno como una opción para los votantes. Esto es una forma de una forma de sumarnos a los países que proponen que se contabilice el voto nulo Ninguno es un grupo pro democracia porque quieren mover a la población en contra del orden establecido y darle más opciones para elegir (lo cual está bien) pero es anti institucional debido a que no tienen base para hacerlo a parte de la idea utópica de que el que ninguno gane resolverá los problemas de este país (lo que está mal).

Respeto el derecho de cada individuo a elegir lo que considera correcto. No obstante, ir a votar ejerciendo tu deber y tu derecho a hacerlo, levantarte un 16 de mayo temprano a desperdiciar tu voto es absurdo. El voto es un privilegio que no todos tienen. Si no me creen, pregúntenle a los presos preventivos que están exigiendo el derecho al voto, los militares y policías, los extranjeros, o los ciudadanos de países como Iraq que pueden votar desde apenas el 2005. “cuando los jóvenes nos alejamos de la política los partidos no dejan de funcionar, la junta no deja de entregarles millones ni el estado se paraliza, lo único que conseguimos es que los mismos actores de siempre se reciclen de cargo en cargo y de partido en partido”. El hecho de que yo vote por ninguno no hará ninguna diferencia. Será darle mi voto al candidato que tiene más votos. Votar por ninguno y no ir a votar es lo mismo.

Es muy fácil juzgar por lo que se ve desde afuera, sin fundamentos legales para hacerlo. Dejándose llevar por el calor del momento y las circunstancia socio-política del país. Pero ¿en algún momento se han detenido a pensar a que personas estamos satanizando? Para votar por ninguno se debe de haber leído todas las propuestas de los partidos, su historial como figura pública y su desenvolvimiento en cargos anteriores. No obstante, es más fácil simplemente decirle no a todos en lugar de investigar.

Estaríamos actuando como si un pre-requisito para ser político es ser ladrón y sin embargo, hay individuos que valen la pena y que le dan valor al voto. Aquellos ciudadanos que deciden entrar en la política porque quieren que las cosas mejoren ¿Quién soy yo para quitarle a ellos, los pocos políticos honestos, el voto del pueblo?

El tener ideas innovadoras, no quiere decir que sean correctas. Ninguno es una idea muy innovadora pero sin fundamento final. Algunos de sus miembros que quieren crear propuestas de ley para ser llevadas al congreso pero esto solo deja ver si poco conocimiento de las leyes porque a pesar de que la constitución dominicana del 2010 estipula en su artículo 97 establece que la iniciativa legislativa popular no podrá ser con un número menor a un 2% de los inscritos en el registro electoral que es casi 120,000 personas, y no creo que tal número de la población se preste a una idea tan incoherente.

Así que no dejemos el cambio en las manos de los otros. “El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan”. No permitamos que eso nos pase a nosotros. Ejerzamos nuestro derecho con dignidad y fundamento. ¡NO VOTEMOS POR NINGUNO! Para no desperdiciar nuestro tiempo y esfuerzo en asuntos sin sentido. Creamos en que es necesario el cambio no con juegos tontos como ninguno sino con acciones con fundamento. Votemos porque es la forma de no quedarnos al margen. Creemos con nuestras decisiones un país mejor de legisladores y políticos trasparentes que aman su trabajo y que no están en lo cargos por robar sino por amor a su pueblo.

El porqué Votar.

He escuchado millones de argumentos de porque no votar: porque todos son unos ladrones, Porque no cumplen, Porque ninguno sirve, Porque no me siento indentificado, Porque no me van a pagar para ir a hacerlo, Porque no me gusta, etc. Sin embargo, el Lic. Cristóbal Rodríguez me dijo “existen dos momentos en que todos somos iguales, cuando morimos y cuando votamos” nadie está por encima de nadie porque todos los votos valen lo mismo.

Las personas deben expresarse políticamente haciendo uso de su derecho al voto para solucionar ciertos problemas que hoy en día nos afectan en las diversas esferas de nuestra sociedad. Analizando bien las cosas, si el voto es la base de la democracia (el elegir y ser elegido), del estado de derecho y de la sociedad moderna, entonces ¿Por qué nadie le da la importancia que este derecho y deber amerita? ¿Creen que si ignoramos estas elecciones que se avecinan se resolverán todos los problemas políticos y sociales del país? ¿Si el voto no es la solución para renovar la estructura del estado, entonces cuál es? ¿Díganme que institución política puede representar la voluntad de toda una nación con más efectividad que el voto?

Los ciudadanos nos sentimos ignorados en las tomas de decisiones que atañan al orden público y político, pero eso la mayoría pensamos en abstenernos de votar. Es muy fácil decir que todos son corruptos y que ninguno hace su trabajo. No obstante esta visión es tan cierta como decir que todos los dominicanos comemos chicharrones. Está claro que no es fácil encontrar un político transparente pero existen aquellos que hacen bien su trabajo y por lo tanto merecen nuestro voto. Ahora bien, ¿Cómo puedo yo atreverme a decir que votar por candidatos como Minou Tavares, Milagros Ortiz Bosch, Juan de los santos es una pérdida de tiempo? Minou que se entregó a lo que en realidad deseaba el pueblo en el proceso de reforma constitucional, milagro Ortiz que es una de los pocos candidatos que hace política limpia y juan de los santos que a pesar de ser dueño de una de las cadenas más grandes de bancas de apuestas ha hecho un trabajo inigualable en su distrito desde el momento en que acogió sus funciones hace casi cuatro años.

Es difícil votar cuando crees que ninguno te representa de forma correcta pero es como lo estudiantes muchos dicen que todos los estudiantes son unos charlatanes que no quieren nada en la vida pero hay un grupo que en realidad sabe lo que quiere y va por ello. Claro está, no son la mayoría pero esta pequeña parte es la que hace la diferencia. Es lo mismo con los políticos, algunos son realmente honestos y desean hacer su trabajo, pero las cosas no empiezan a marchar bien de la noche a la mañana. Es cuestión de trabajo y sacrificio. Y ¿Cómo pueden ellos hacer su trabajo si no votamos por ellos que por no comprar los votos no pueden alcanzar cargos públicos? ¿Con que derecho nos atrevemos como dominicanos a quejarnos del trabajo que ellos están haciendo si ni siquiera votamos por lo que consideramos mejor?

Lo que olvidamos es que a pesar de que nuestro país no es el más ordenado, votar es un privilegio de países en desarrollo. Si nosotros, los ciudadanos, decidimos marginarnos, por voluntad propia, en la participación política del país; entonces volvemos a ser un estado autoritario o dictatorial, como fueron las dictaduras de Lilis y Trujillo, donde la voz del pueblo no importaba. Si no nos expresamos mediante el voto, otros tomaran las decisiones. El sufragio Universal es la expresión mínima de la voluntad del pueblo, si lo ignoramos, entonces, lo que el pueblo quiera no tendría ningún valor ni significado alguno. Debemos evitar que la historia se repita, por eso es que no podemos permitir que nuestro sistema de gobierno se convierta en una dictadura.

Les invito a que en estas próximas elecciones y en las demás venideras, utilicen su derecho al voto y de esta forma expresen sus opiniones, eligiendo a los representantes que ustedes consideren honestos y prometedores. Voten! Y hablen más alto como pueblo unido que cree en lo que con tanto esfuerzo ha creado a través del tiempo, el reflejo de nuestra democracia.

La Familia y los padres . ??Nacen o Se Hacen??

Segun el diccionario Real de La Academia Espanola la palabra familia tiene diferentes acepciones"
Le define como :
1)f. Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas.
2)Conjunto de personas que tienen alguna condición, opinión o tendencia común.
3)loc. adj. Dicho de una persona: Cuyos antecesores gozan de buen crédito y estimación social.
4). loc. adv. Sin gente extraña, en la intimidad
Y el filosofo y medico Enrique Salgado dijo." ¿La familia?, aquel lugar donde los padres hallan el desconsuelo de las propias desilusiones en los éxitos de los hijos"
Así que debemos preguntarnos, ?Que hace que alguien sea nuestra familia? ?Que nos asegura que nuestros padres toman las decisiones correcta?

Iniciando con esa definición quiero decir que debemos aceptar que todos tenemos problemas con nuestras familias; porque el aceptar el compromiso moral y social de convivir en armonía con personas que en ningún momento decidimos no es tarea fácil, en especial para nosotros ,que somos los hijos, sin posibilidad de emanciparnos ya que nuestra sociedad tradicionalista nos empuja a estar en casa hasta que nos casemos o tengamos las estabilidad económica como para vivir por nosotros mismos, lo que no es muy posible ni rentable a menos que te ganes la lotería o termines tu carrera universitaria sin deuda alguna.

Esto demuestra una vez mas que la sociedad determina el tipo de familia que tenemos. Al asumir el contrato social de vivir en comunidad lo hacemos con todo el paquete. "La familia es el espejo de la sociedad" víctor Hugo.

Para nosotros, los jóvenes, es mas difícil porque encuentran constantes discrepancias con sus progenitores quienes están mas acostumbrados a seguir de forma robotizada los esquemas sociales tradicionalistas en busca de seguridad para aquellas personas que por medio del tacto o la responsabilidad constante tienen un lazo emocional.

El hecho esta, en que por amarnos tanto no siempre,toman las decisiones correctas. Padres, los hay de todo tipo, sobre protectores, negligentes o indiferentes, autoritarios, democráticos, permisivos.. simplemente hay una gran variedad. Normalmente ninguno llega a ninguno extremos pero todos en algún momento tienen una parte de cada uno de estos esquemas. si no es así, dígame si alguien que haya sido joven en algún momento no ha sido :
1.sermoneado de parte de sus padres por asuntos que no valen la pena.
2.ridiculizado por algún acto que hacen sus padres en publico.
3.ignorado por sus padres porque sus problemas no son tan importantes.
4.ignorado en la toma de decisiones de algo porque es muy joven.
5.Reemplazado por su hermano mayor o menor , y por eso sientes que te quieren menos.
6.Ha recibido una pela que no le tocaba.
7.retenido de salir de casa porque según ellos es "muy peligroso" o "muy tarde"
8.Eso no te conviene porque yo lo digo. tu no sabes lo que quieres.
9.Es tu vida, pero es mi dinero.
10.preso de alguna imposición estúpida y sin sentido solo porque es lo mejor para todos.
si alguien no ha ninguna de estas situaciones, puede decir que no tiene familia.


Esta es mi postura al respeto. Los padres son la carga que se nos pone en la vida para que nos demos cuenta que de las cosas deben estar en orden. Se equivocan, nos fastidian y en ocasiones buscan todas las formas de hacernos la vida imposible, pero debemos aceptar que son lo que son ... nuestros padres.

Nadie tiene un manual sobre "la forma correcta de criar a un hijo" y las cosas que hacen no creo que sea a propósito porque aunque no lo demuestren ellos hacen lo que creen que es mejor para nosotros. muchas veces no sale como lo planean pero al menos se esfuerzan y los hermanos son un caso perdido; Vinieron al mundo a fastidiarnos a diario pero para estar de nuestro lado cuando pasa algo.

Ahora bien :?Que pasa cuando no estas de acuerdo con sus decisiones y sabes que tienes la razón ? mi consejo, PELEA!!! no al punto del in respeto pero explica tu punto, ya sea a tus padres o tus hermanos.Si ellos no están preparados para aprender de ti, deberías de empezar a analizar lo que aprendes de ellos. Según Charles Wadsworth “Para cuando un hombre se da cuenta de que su padre quizá tuviera razón, ya suele tener un hijo que piensa que él se equivoca”.


En conclusión, Entendamos que el tener padres es una gracia que la vida nos da, el conservarlos es una dicha y su carino es lo que a muchos nos mantiene con vida. no permitamos que una mala decisión determine nuestra relación con ellos. Según Jose Ingenieros “Es hermoso que los padres lleguen a ser amigos de sus hijos, desvaneciéndoles todo temor, pero inspirándoles un gran respeto” pero la carga no es liviana y sin importar cuanto tiempo trabajes son relaciones que se destruyen en segundos porque necesitan de dos. perdonar no es tarea fácil pero cargar con la culpa tampoco.

La familia es lo único que se adapta a nuestras necesidades y lo ultimo que queda cuando todos se han ido. "Lo que falta aprender en las familias es que dentro no debe existir el poder".(Francis Bacon) es un sistema de convivencia en el que todos son iguales dentro de los parámetros lógicos. La familia perfecta no existe pero amando a aquellos que hacen especial nuestro mundo nuestra vida, emociones, sentimientos y creencias valdrán la pena a un punto tal que encontraremos un sentido y personas por las cuales vivir.

ONU critica desigualdad que padece la mujer en RD

Hola!! este en realidad es un articulo del periódico clave digital, en su edición del domingo 14 de marzo. sin embargo me parecio jocoso porque precisamente hoy estaba hablando con alguien sobre el mismo tema.

No creía que existían personas que creyeran que en que en este país no había racismo ni discriminación hasta que hable con un senor como de 41 anos que juraba delante de quien sea que la discriminación con las mujeres ya no existía y que si no era así, me pedía que le justificara el hecho de que las secretarias de estados ahora llamadas ministerios estaban infestados de mujeres.

"Sólo el 17% de los puestos parlamentarios lo ocupan mujeres, y sólo dos ministerios"

La Representante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en República Dominicana, Valerie Julliand, mostró preocupación por la posición de desigualdad que afecta a las mujeres dominicanas frente a los hombres en los ámbitos laboral, gubernamental y legislativo.

“En República Dominicana la tasa de desempleo de la mujer es más del doble que la del hombre, el 43% de la mujeres recibe ingresos inferiores a 4,000 pesos mensuales, sólo el 17% de los puestos parlamentarios son ocupados por mujeres y apenas dos mujeres ostentan la jerarquía de Secretarias de Estado”, dijo Valerie Julliand, al conmemorarse el lunes 8 el Día Internacional de la Mujer.

Lamentó que la desigualdad persista, pese a la evidente capacidad profesional y de superación académica que muestran las dominicanas, lo cual se refleja en el hecho de que las mujeres representan el 61% de la matrícula de las universidades del país.
Julliand también mostró preocupación por la violencia física y psicológica de que son víctimas las dominicanas. Sostuvo que ese problema “sigue siendo preocupante y debe seguir impulsando acciones de las autoridades y de toda la sociedad para producir un cambio real, que garantice su integridad”.

Sostuvo que “el tercero de los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) llama al mundo a promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer. En República Dominicana no podemos olvidar ni dejar de lado esta promesa y este deber”.

La diplomática destacó el mensaje del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, quien abogó por la igualdad de las mujeres y las niñas como un “imperativo económico y social”.

Recordó una serie de datos oficiales y de la Encuesta Demográfica y de Salud (Endesa) 2007, que reflejan la situación de desigualdad que afecta a las mujeres dominicanas. En ese sentido, destacó que entre enero de 2007 y agosto de 2009 en el país se registraron 867 feminicidios.

También el fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, llamó la atención sobre el aumento de las denuncias de casos de violencia contra la mujer que, según explicó, este año rondaron los ocho mil sólo en el primer trimestre.

El fiscal, sin embargo, habló de una disminución en el número de femenicidios.

El trabajo en equipo como mecanismo para opacar deficiencias.

El trabajo en equipo se enfrenta continuamente ante un sin número de dificultades. Trabajar en equipo es la actividad en conjunto que realizan individuos que buscan un fin en común. Esto implica que todos sus integrantes deben de laborar para la correcta realización del oficio. No obstante, a pesar de que para algunas empresas, universidades y compañía el trabajo en equipo desarrolla compañerismo y características de liderazgo. Desde la visión de esta escritora es un El trabajo en equipo es un mecanismo para opacar la deficiencia en el desenvolvimiento de individuos que se ocultan en tras las espaldas de aquellas que entregan el 100% en sus labores cotidianas.

Según Robert Half "Delegar el trabajo siempre funciona, siempre que el que delega el trabajo también trabaje". No obstante No siempre el trabajo en equipo es en equipo. El trabajo en equipo en la mayoría de ocasiones termina siendo una actividad de la minoría que realiza sus funciones y la de sus irresponsables compañeros. Estos se recuestan de los más capacitados para cubrir su dejadez y desinterés por desarrollarse en la tarea para la que fueron encomendados. Aquellos entes mediocres e indolentes siempre tienen una excusa abandonando a los responsables que trabajan en el proyecto preocupados por entregar sus asignaciones a tiempo.

En el trabajo de equipo a fuerza reside en las diferencias, no en las similitudes. Sin embargo en ocasiones las diferencias son demasiadas. En los trabajos en equipo gran parte de sus integrantes tienden a carecer de una Mutua interacción o mancomunidad con un reconocimiento mutuo integral. Los mediocres no tienen Metas y motivos comunes que permitan aunar esfuerzos. En estos casos salen a flote Palabras como holgazanería, pereza, apatía y dejadez las cuales son muy comunes entre varios miembros de los trabajos en equipo. Ciertamente El talento gana partidos, pero el trabajo en equipo y la inteligencia gana campeonatos. Pero hay campeonatos que no vale la pena Ganar.

Lo peor de todo es que unos pocos trabajan mientras que todos se llevan el merito por la labor. Los Jefes no reconocen el desempeño individual sino el resultado final dejando a los talentosos al mismo nivel de los mediocres. Además los indistintos nunca están desacuerdo con la Conformación de normas de comportamiento para establece límites de interacción. Ni tampoco el Establecimiento de roles que posibiliten diversos patrones de liderazgo entre sus miembros de acuerdo a las características personales y profesionales de cada uno. Y aunque Lo más hermoso del trabajo en equipo es que siempre tienes a otros de tu lado, es mejor estar solo que mal acompañado.

En resumidas cuentas, De por sí la palabra "equipo" implica la inclusión de más de una persona, lo que significa que el objetivo planteado no puede ser logrado sin la ayuda de todos sus miembros, sin excepción. De equipo es la habilidad para trabajar juntos en vistas a una meta común. La habilidad para encaminar los logros individuales hacia objetivos corporativos. Es el combustible que permite a la gente común alcanzar objetivos pocos comunes. Pero aparentemente este concepto está muy avanzado para una sociedad donde los individuos aceptan la necesidad de trabajar por sí mismo para robar el reconocimiento de los demás. Aprender a trabajar en equipo no es una opción es una necesidad, pero mientras tanto, tendremos que conformarnos con la idea de que el vencedor está solo.

Nacionalidad por tierra o por sangre

El nacionalismo se enfrenta continuamente ante un sin número de desigualdades. La nacionalidad es una condición social, cultural y espacial en la que influyen numerosos elementos que definen el escenario político y organizacional de un grupo determinado de personas. Es pertenecer a un país determinado creando una identidad cultural. No obstante el no tener nacionalidad o simplemente no tener márgenes socio políticos para obtenerla es un problema que está afectando todas partes del mundo. Esto motiva las siguientes cuestionantes. ¿Qué define nuestra nacionalidad? ¿Acaso este concepto de nacionalidad se sostiene por tradicionalismos constitucionales o por la visión del pueblo? ¿Que tiene más valor la nacionalidad por tierra o por sangre?

La nacionalidad es algo que puedes tener (por tierra o por sangre) o adquirir (matrimonio, naturalización o la elección). Estos procesos son muy comunes hoy en día. Este es un medio convencional de un extranjero para pertenecer a otro país sin perder sus raíces. La nacionalidad se puede adquirir por dos vías. Por tierra al haber nacido en el territorio determinado, incluyendo embajadas o aeronaves y barcos. Por sangren que es la nacionalidad que obtienes al heredar la misma nacionalidad de tus padres.

Ahora bien, a naturalización es cuando una persona adquiere la nacionalidad por un acto posterior, como por ejemplo, cuando, cambias de residencia a otro país y deseas adquirir la nacionalidad de este. En este medio le solicitas al gobierno y realizas los requisitos y procedimientos necesarios.

Está claro que en ciertos países predomina mas el jus sanguinis (Alemania, Australia, Japón y Portugal) que el jus Solís (Estado Unidos de América, Turquía, Italia etc.) pero esto no es un criterio que elimine la identidad nacional de los extranjeros que han vivido en el país por largos años. Por el contrario, es una forma de proteger la unidad de la nación y los individuos que habitan ahí.

En conclusión lo que define nuestra nacionalidad es el sentimiento de pertenecer a un lugar determinado. Sabiendo que este forma parte de tu cultura y tus creencias. En mi opinión lo más importante no es si somos miembros de un país por jus Solís o por jus sanguinis sino el sentirnos identificados con esa tierra. Nos hemos olvidado del que el sentido de pertenecía debería tener que ver con la tierra. Los ancestros, la entidad tribal y la solidaridad más que con papeles, conflictos y baseball. Así que el valor de la nacionalidad la otorgamos nosotros...El pueblo y no los dirigentes que actúan según sus criterios sin respeto por la población.

El opio del pueblo

La mayoría de las naciones latinoamericanas son católicas, lo ha sido desde su concepción, teniendo la Iglesia mucho poder sobre el destino de estas naciones, donde su opinión es “sagrada” al momento de crear las leyes, de tomar una posición sobre cualquier tema de orden público y determinar lo que va acorde con las buenas costumbres. Pero, ¿cuál es el propósito este gran poder que ha acumulado a través de los siglos?

La religión Católica, así como las demás religiones, promueve valores necesarios para la vida en sociedad. Sin embargo, la subordinación de una nación al dogma de una u otra religión es perjudicial para su desarrollo.

La visión e interpretación distorsionada del catolicismo ha hecho de la Iglesia una aliada del gobierno, propósitos sobre el cual sólo puedo especular. Lo que no se puede negar es que han conseguido implantar un sistema muy efectivo de control de masas, declarando descaradamente tener la verdad absoluta sobre la existencia. No se tolera ninguna otra creencia.

A través de la violencia, la superstición, la discriminación, la intolerancia, y sobre todo el miedo, han logrado convertirse en unos temibles dictadores espirituales, ante los cuales se arriesga no la vida, sino la eternidad.

Su gran influencia subyuga a las autoridades de estos países, que deben mantenerla contenta para no perder el apoyo del pueblo que la sigue ciegamente, y sabemos que estos gobiernos están conformados por una élite que trabaja no por los intereses de la toda la sociedad, sino del grupo selecto que la manipula.

La Iglesia es protagonista de este sistema, donde se busca cada vez más poder y más riquezas a costas del incauto, y la estrategia es la misma, mantener naciones de ignorantes, obstaculizando el desarrollo de un pensamiento crítico, que es la mayor amenaza al propósito de vida cuidadosamente diseñado para nosotros.

Basta observar cómo nos mantienen creyendo en una serie de mitos, de cuentos de hadas que la ciencia ha refutado una y otra vez, que simbólicamente pueden ser interpretados y aprovechados, pero no, es la palabra de Dios, es literal y cuidado con pensar. Es triste ver a una persona adulta con todas sus facultades mentales negar la evolución a favor de Adán y Eva, y por supuesto la culebra que habla y convence de comer manzana, que por cierto es un fruto muy beneficioso para la salud. Inconcebible el cuestionamiento de su fe mal fundada, prueba del control que tiene la organización sobre nuestras mentes.

Y es aquí donde yace el peligro de la religión y su mala interpretación para las sociedades, en la incapacidad que crea en el individuo para cuestionar el sistema, y es un sistema que no funciona, que crea pobreza, que crea crimen y sufrimiento, que crea superficialidad, materialismo, insatisfacción, soledad y vacío. Obstaculiza la evolución de nuestras leyes e instituciones, de nuestra forma de vida, porque la realidad es que resulta más provechoso mantenernos exactamente donde estamos, enfrentándonos unos a otros constantemente en todo ámbito social, en vez de apoyarnos entre nosotros.

No es una coincidencia que Latinoamérica se encuentre en semejante estancamiento económico en comparación a las otras regiones del mundo, e inclusive un retroceso social donde da miedo caminar libremente por nuestro vecindario.

Tenemos que contrarrestar el efecto de estas organizaciones, tenemos que educarnos para poder quitarnos las vendas de los ojos y poder ver el mundo e interpretarlo con una visión propia, buscar nuestras propias verdades, hay que cuestionarlo TODO. La fe es algo positivo, necesario para el individuo y las personas que lo rodean, pero la fe genuina, la práctica de una espiritualidad auténtica, es el fruto de una búsqueda personal, no de la imposición de una religión que ha sido trastornada y convertida en el opio del pueblo.